发展到现在，很多人都已经习惯了，但有些时候，还是会在不经意间，被品牌的 AI 广告给创到。

最近就有网友发文吐槽：“求求别用 AI 模特拍广告了”，引起了广泛的共鸣。迅猛发展的 AI 技术在户外广告中的应用本应是创新与突破的象征，然而，最近农夫山泉的一组 AI 户外广告却引发了网友的广泛争议，甚至被调侃为 “降本增笑”。

单纯地从广告内容上来看，农夫山泉的这两张广告海报，挺有青春活力气息的。从广告内容本身来看，农夫山泉的这组户外广告海报确实营造出了青春活力的氛围。画面中的人物形象充满朝气，色彩搭配鲜明，整体视觉效果较为吸引眼球，人物主体的塑造也达到了较高的水准，没有出现明显的 AI 设计漏洞。

如果不是海报右上角的小字标注，估计很多人都难以一眼看到这是运用 AI 技术制作而成的。然而，正是这种看似微不足道的标注，却引发了后续一系列的争议。它仿佛是一个信号，让观众开始仔细审视这组广告的每一个细节，而细节之处的瑕疵，最终成为引发争议的关键。

而海报中细节的处理，仍旧是引起了部分网友的不适。比如人物手部的细节，仔细观察会发现手指关节的形态不够自然，给人一种不真实感。还有人物面部的光影效果，某些角度下显得过于生硬，缺乏真实人物肌肤应有的质感和光泽。

有网友辣评：“伪人味太重了，脸上的褶子如奶油一般化开” “花钱请两个真人帅哥美女很贵吗？”广告 “预制菜”？

由此引起的 AI 广告降本增效，到底是为了降本，还是为了增效的话题，也是网友们讨论的焦点。

一些网友认为，这种做法让广告显得廉价，甚至拉低了品牌的档次。广告的质量和创意才是品牌价值的重要体现，而过度依赖 AI 技术，可能会导致广告失去独特性和感染力，进而影响品牌在消费者心中的形象。

也有网友认为，AI 是一种设计趋势，需要慢慢适应。农夫山泉这组海报设计挺好看，没看出来是 AI。品牌用 AI 做海报，不是什么新鲜事。现在大众对于 AI 广告也有着一定的接受度，为什么关于 AI 广告的话题又会被提及？归根结底，大家反感的不是 AI，而是滥用 AI。在 AI 广告中，技术缺陷所引发的视觉错误是一个较为常见的问题。例如，人物手指数量的错误、身体部位的重叠等现象时有发生。这些明显的错误不仅影响了广告的视觉效果，还容易让观众对广告制作的用心程度产生质疑。